Quantcast
Channel: The Real Singapore - Opinions
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5115

建屋发展局没有从兴建组屋中获利 — 许文远打什么「花腔」?

$
0
0
khaw boon wan

 

在xinmsn,我看到了《许文远:建屋发展局没有从兴建组屋中获利》的时候,内心就如翻到了五味瓶,难过得直想呕吐。在马宝山的时候,这样的陈腔滥调,已经没有市场了。许文远再次祭出这过时的法宝,司马昭之心昭然若揭,人民都是猴子啦!

许文远说:这些土地不是免费的。当局必须购买土地和填土,涉及一些成本。为了让土地有价值,当局还必须建造基础设施,这也需要几十亿元的开销。因此,建屋局 每年都蒙受数亿元的亏损。这也是为什么财政部每年都给予建屋局特别津贴,否则建屋局会出现财政赤字。所以,许文远希望外界不要再误会,以为当局兴建组屋是有利可图的。

你知道吗?断章取义是读一篇文章时的切割游戏。把建屋局和政府分开来,这就是政治精英乐此不彼、愚昧人民的惯伎。

是的,“土地不是免费的”!除非白痴,这道理谁都懂。然而,建屋局并不是私人企业,而是政府机构。当政府拨出国家的土地建设组屋时,如果也是和把土地批卖给私人企业发展一样的计算土地的成本时,建屋局「亏本」就是绝对当然的命运。

然而,建屋局亏本并不代表政府亏本!就像把土地批卖给私人企业一样,政府却从土地中赚了大钱!这里,有一点必须谨记的是,政府从买卖土地赚钱靠的并不是本事,而是「权力」– 这权力来自于国家和人民的委托。

新加坡人的尴尬,就是政府和人民之间的联系,不是一种「信约」,竟然是一场交易。所以,才会有许文远等人“建屋局亏本”的说法。然而,许文远就算如何说得天花乱坠,也不能说建屋局不隶属于国家发展部;而我相信许文远就算是吃错了药,也不敢说国家发展部不是属于政府。

那么,怎样来看待:“建屋发展局没有从兴建组屋中获利;相反的,当局每售出一个预购组屋单位,就等同于亏钱。”– 而政府却在背后偷偷数着从售卖国家土地赚来的钱的这种游戏呢?

 

直言

*Article first appeared on http://malaysia-chinese.net/luntan

 


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5115

Trending Articles