Quantcast
Channel: The Real Singapore - Opinions
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5115

PRC New Citizen 李叶明: “换政府”并非危言耸听

$
0
0

李叶明

李显龙总理在人民行动党干部大会上称,来届大选将是一场极其严峻的决战,决定的不只是反对党拿下多少国会议席,而是攸关谁将组织政府。因此他告诫全党不能轻敌,呼吁党员要努力为行动党发声,深入基层,了解民心,争取选民的支持。

这番话,像是吹响了大选战斗号角。不过,对于总理把来届大选形容为“决战”,称其攸关谁来执政,很多网民却不以为然,认为总理夸大了工人党的实力,有的干脆以“危言耸听”来形容。

《联合早报》社论则认为,总理的这番话不是危言耸听。该文列举了不少国家发生突变,很多老牌执政党意外败选的事实,证明危机是真实存在的。社论的题目是《国人须有忧患意识》。什么叫忧患意识?简单说,就是居安思危。可是居安思危和危言耸听,除了褒贬不同,对现状的基本判断却是一致的,那就是认为还算安全,没有太大问题。

上届大选,行动党虽然丢掉一个集选区,得票率也明显下滑,但还是占60%之多。这个成绩在很多国家可算是大胜了。再看赢得的议席,行动党有81席。后来榜鹅东补选丢掉一席,剩下80席,可是与工人党的区区七席相比,还是占有绝对优势。这也是多数舆论认为,反对党要想在下届大选扳倒行动党,几乎没有可能的原因。

既然如此,李总理的决战一说,岂不真成了危言耸听?

可我不这么认为。分析上届大选的结果,其他多个反对党表现并没那么亮丽,有的得票率甚至出现下滑。只有工人党,除在堡垒选区后港大获全胜,在阿裕尼集选区赢的漂亮,在其他参选的所有选区,得票率均超过41%;其中,如切单选区仅以微差落败。若只是以工人党参选的选区来比较,行动党的得票率就不是60%了,其领先幅度大幅缩水。

尤其在后来具有指标意义的榜鹅东补选,工人党派出的是在上届大选中落败,得票率在所有工人党候选人中排名垫底的李丽莲。结果,她出人意料地以得票率超出对手近11个百分点的傲人战绩胜出。

有舆论认为,李丽莲在短短不到两年,就以大比分逆转获胜,靠的不是她个人的魅力或实力,而是工人党连战连胜的气势。如果再选,工人党派出的候选人可能全数当选也不一定。

工人党上届共参选四个集选区、四个单选区,候选人共23位。如今,工人党不仅掌握更多资源,而且被越来越多人看好,这有利于吸引更多优秀人才加入。在来届大选中,假如工人党能推出超过43名候选人,并且真的全部拿下,那就真的可以组织政府了。

新加坡实行的是选区制,工人党不需要在全国拿下超过50%的总票数,只需确保参选议席过半,就有把行动党拉下马的可能性。如果担心工人党的新人没有经验,新加坡的集选区制度,此时显然有助于工人党化解这一问题。

Tags: 
Wrap Text field: 

这也是在榜鹅东补选获胜后,工人党支持者情绪高涨,喊出刘程强将是下届总理的原因。但刘程强本人在一次受访时明确表示,自己没有当总理的野心。他还认为,工人党目前仍处在问政阶段,还没有准备好组织政府。工人党主席林瑞莲也表示,榜鹅东补选工人党之所以赢那么多,补选效应或是原因之一。

什么是补选效应呢?我的理解是,由于补选不会导致换政府,因此选民在投票时会将任何对现状的不满,转化为对反对党的支持。尤其在2011年大选后,选民普遍认同工人党提出的第一世界国会的理念,并将行动党在大选后调整政策和执政理念所带来的好处,都归功于反对党的有效制衡。

对此,总理显然是了解的。所以他在行动党大会上强调,(未来)每个议席的选战都是大选,不是补选。他还说,这是有关我们能否继续拥有“第一世界政府”,而不是“第一世界国会”的大选。

坦白讲,我认为总理的这些话,很难改变新加坡人对于第一世界国会的向往。在民主已成为普世价值,监督与制衡被认为天经地义的今天,我相信多数选民会觉得,第一世界国会同第一世界政府或第一世界国家并不矛盾;相反,只有实现第一世界国会,其他两项才更有保障。

我相信很多新加坡人也明白第一世界国会的具体含义,基本上就是工人党提出的赢取超过三分之一国会议席,这样有利于反对党进行有效监督。从目前的席次来看,工人党连十分之一都没达到,所以选民会认为,无论怎么支持,都不会有换政府之虞。所以他们仍可毫无顾忌地投票给反对党。

这就类似于补选效应了。如果这一效应持续到来届大选,无论行动党交出怎样的成绩单,可能都无法换来选民的肯定。意外换政府的可能性也就大大增加了。虽然工人党曾经表示,没有准备好替代政府,那又怎样?难道工人党声称自己准备好了,会更有助于他们赢得选票吗?我看恰恰相反。

我倒觉得,应该问一问的是选民自己,我们是否已经准备好让工人党执政?如果真的准备好了,那换政府换政府吧。民主社会总会有那么一天。怕就怕选民还在认为,最好的投票策略是投给反对党,以便让行动党做得更多、更好。假如在这样的投票模式下,真的把政府给换掉了,而选民却还没有准备好,那恐怕就是在开民主的玩笑,或是被民主开了一次不大不小的玩笑。

 

作者从事资讯科技行业

Source: http://cache.baiducontent.com/c?m=9d78d513d9d430ad4f9ae3690c66c0101943f0...

 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5115

Trending Articles